讓我們向肥料染色宣戰
發布時間：2018-06-03 16:42:00
在第七屆全國新型肥料學術研討會上，《中國農資》提出了“守護土壤安全，拒絕肥料染色”的倡議，得到與會專家學者的認同。終于，肥料染色的問題，從大家私底下的憤怒演變為有組織的反抗。
筆者翻看過去的小文，發現在2013年就寫過《不要用染色代替創新》，那時候肥料染色就很普遍，以至于某染料企業發現肥料企業對染料的需求量很大，成為染料銷售新方向，找到協會，要求合作，幫其尋找合作企業。再到2014年《參加植保會有感》里面提到的，通過染色充當各種肥料的“萬能肥料”硫酸鎂。
過去，行業內的人在私下聊天，也多次討論過染色劑，對肥料效果沒有幫助，可能還會污染土壤、污染農產品。可是沒有一個有效的組織，或者團隊站出來向染色劑說“不”。
雖然倡議方提出化肥染色劑為大批化肥企業帶來“非必須”的成本。然而我們不能排除有些企業是故意為之。比如說在2010年前后，市場上出現的尿素多數是白色，個別廠家就推出了金尿素，手抓過之后，滿手金黃。之后隨著增值尿素的推廣，市場出現了黑尿素，它是因為添加增效劑改變了尿素的顏色。可是到去年，再走到農民田間時，尿素的顏色已經大大豐富，有紅的、綠的、黃的、藍的等等。除了那黑尿素能解釋清楚外，其他顏色的尿素，誰來解釋下？
早在三鹿奶粉事件之后，肥料行業也召開了一次肥料安全的會議，會議上主要討論三聚氰胺添加到肥料里的影響，也有人說到染料在化肥中使用的影響，但是沒有被重視，發展到如今，染色現象非常突出。夸張點說，市場上大多數的肥料都用了染色美化，用流行的話講，染料就是肥料行業的“美圖”。
保護土壤，各行各業都在努力，肥料行業能不能通過報社的倡議引起有關部門的重視，行動起來，那才是做事的態度。
另外，肥料除了染色這個問題，施用微量元素時的螯合劑是不是也可能對土壤或者作物造成危害，值得我們深入研究。也有學者提出，不排除某些強螯合劑通過食物鏈導致人類出現次生性貧血病癥。
倡議很好，本人贊同，我也會通過我的方式，在能力范圍內反對染色。但是本人更期望通過倡議，形成一個反對肥料染色聯盟，形成一個反對染色組織，把染色的危害做好預測，反映給有關部門。我們更想看到在不遠的將來，肥料能夠重回本色。（郭兆熊）
客服